Hyvaのテーマ

Lumaの代替？

2021 年に初めてリリースされ、現在 1,500 以上の Magento サイトで使用されている Hyva テーマは、デフォルトの Luma テーマの代替として位置づけられることがよくあります。 私たちはこれは単純化しすぎだと考えています。

まず、Hyva には Luma が提供する幅広いモジュールとプラグインの互換性がまだないため、Luma は依然として非常に実行可能なオプションです。

デフォルトの Luma Magento テーマは、InteractOne が長年にわたってクライアントの多くの問題を解決するのに役立ちました。 Magento と Luma は、規律と専門知識に基づいて開発された場合、バグが多く機能不全に陥ったカスタマイズされたテーマからの移行パスを提供します。 また、Luma は、標準的なデザインテーマを使用でき、開発者の関与を最小限または排除したい小規模および新規の Magento 販売者に実行可能なパフォーマンス パスを提供します。 Luma は、最初は許容範囲内で軽量/高速ですが、カスタマイズ、変更、バグ修正、およびこれらのアクションに伴う多層テクノロジーとともに蓄積される肥大化や互換性の問題の影響を受けないわけではありません。 皮肉なことに、Luma は長年にわたって広範囲に使用されてきたことを考えると、ほとんど放っておいた場合に最適です。 Hyva テーマの作成者を動機付けたのは、この難題です。

OK、PWA の代替手段ですか?

Hyva は、PWA アプローチの代替手段として宣伝されています。 PWA は Progressive Web Apps の略で、モバイルおよびデスクトップ デバイスで動作するように最適化された Web アプリケーションです。 PWA for eCommerce は、顧客が場所やデバイスに関係なく情報にアクセスできるようにすることで、よりユーザー フレンドリーなサイトを生成するのに役立ちます。 ただし、PWA の利点を実現するには、多くのセットアップ、テスト、調整、監視などの調整が必要となり、手間がかかり、費用がかかる場合があります。 Hyva は Alpine JS を採用しており、箱から出してすぐに超高速のページ読み込みをクロックしながら、すべてのプラットフォームで柔軟なプレゼンテーションを可能にします。

ヘッドレス化について考えていますか?

ヘッドレス コマースは、フロントエンドのアーキテクチャとインターフェイスをバックエンドのコマース機能とデータベースから切り離します。 ヘッドレスの主な利点は、コア機能にバグが発生することを恐れることなく、ユーザー エクスペリエンスに変更を加えられることです。 実際には、ほとんどの変更には依然として開発者の関与が必要であるため、CMS とはそれほど似ていません。 このため、ヘッドレスはかなり高価で、バグが多く、保守が難しいことが多いため、多くのマーケティング部門がヘッドレス化を後悔しています。

少ないほうがいいですね

これらは強力なテクノロジーではありますが、PWA とヘッドレスには制限があるため、Hyva のようなソリューションが必要になります。 Hyva テーマの非常にシンプルな構造は、ヘッドレスおよび PWA (速度、柔軟性、互換性に関する問題を解決するために販売業者が採用するアプローチ) の代替となることを意味します。 大きな違いは、ヘッドレスと PWA は両方とも良いことを実現するためにテクノロジーを追加する必要があるのに対し、Hyva テーマは引き算を選択していることです。

標準の Magento テーマよりもはるかに軽い

Hyva テーマは、Luma コードを使用せず、空の Magento 2 テーマに基づいています。 ほとんどの Magento テーマ開発者は Luma コードから始めるため、完成品はほとんどの場合 Luma よりも遅くなります。

Hyva の開発者は、layout.xml、.phtml ファイル、および JavaScript ファイルをすべて省略しました。 Hyva は Magento に組み込まれている PHP テンプレート システムを使用していますが、標準のテーマ アーキテクチャからは逸脱しており、Jquery のわずか 1/3 の Javascript フレームワークなど、より軽量な新しいコンポーネントを使用しています。

もっと費用がかかりますか?

この記事の執筆時点では、Hyva は 1 回限りのライセンスに 1,000 ユーロを請求します。 ドメインまたはストアビューの数に制限はありません。

Hyva テーマのアーキテクチャがシンプルになることで最終的にはプログラミング コストが削減されるはずですが、お気に入りのモジュールやプラグインのカスタマイズと需要は初期ビルド コストに影響します。 ただし、Hyva はすでに 100 を超える人気のあるモジュールおよびプラグインとの互換性を組み込んでおり、サードパーティ モジュールの互換性は今後も拡大すると予想されます。

Hyva テーマの主要な手頃な価格の利点の 1 つは、テンプレートを一度に 1 つずつ実装できることです。製品ページとカテゴリ ページから始めて、チェックアウトは後で行います。 ここが Hyva の優れた点です。

何が問題ですか?

オムニチャネルによって取引量が増加する場合でも、ヘッドレス コマース アプローチが最適な方法となる可能性があります。 これらのメリットの計算と、開発および継続的なメンテナンスのコストのバランスを取る必要があります。

さらに、Hyva のチェックアウトはまだかなり新しく、この記事の執筆時点ではドキュメントが不足しています。 Hyva テーマでは、ほとんどの場合、優先パスとして Magento ワンステップ チェックアウト (Luma ベース) が提供されます。

そのため、急速に普及が進んでいるにもかかわらず、Hyva には依然として最先端の香りが漂っています。

これはあなたにとって何を意味しますか?

InteractOne の顧客のほとんどと中規模の電子商取引小売業者のほとんどにとって、最先端のテクノロジーを追い求めることは危険な賭けになる可能性があります。 ほとんどの小売業者には、完全な最適化を維持するための最も複雑なツールを研究、管理、保守できる大規模な IT チームがありません。 ページの読み込み速度の向上が有益であることはすでにご存知ですが、利益の減少にも目を向けています。 確かに、12 秒間ページを読み込むのは大変でした。 6 秒に到達すると大幅な改善が見られ、それを 3 秒に短縮することはコンバージョンにとって優れた効果でした。 トラフィックとボリュームは、1.5 秒または 0.75 秒を達成するために必要な投資を正当化できるほど大きいでしょうか?

重要なのは、多くの Magento 小売業者が、コストのため、あるいは管理に自信がなかったため、ヘッドレスや PWA への移行に踏み切っていないということです。 Hyva は、別のテクノロジー層ではなく、シンプルさによって速度の問題を解決するという点で、その決定を変更します。 Hyva Themes は万能薬ではありませんが、確かに始まりのように見えます。

eコマース サイトを最適化する方法の詳細については、お問い合わせください。